就在这两天，有两个关于小龙虾的报道火了。
第一个报道是日本那边的，日本立法规定：
从今年6月1日起，日本将把小龙虾和彩龟列为“附条件特定外来生物”，禁止出售或放生，违者将面临最高3年监禁或最高万日元（约合人民币15万元）的罚款。
第二个报道是我们这边的，说的是小龙虾今年的价格跳水了，身价一跌再跌卖出了蔬菜价格。
个头小的小龙虾批发价格已经跌到了10元/斤，中虾跌到了13元/斤，贵点儿的最高价格也在30元/斤。
这个价格与之前相比基本上已经腰斩了。
这两则报道几乎是一块出来的，难免让人觉得是不是日本禁止销售小龙虾后，导致我国小龙虾价格大跌了呢？
这完全是没有的事儿。
我国小龙虾价格大跌只不过是小龙虾眼下到了旺季，大量小龙虾集中上市，价格肯定要比五一的时候低
再者如今国内小龙虾的产量增长太过于“凶悍”，处于产量上的扩张局面，小龙虾养殖户和养殖户之间肯定要有一场价格战要打，降价是一个大趋势。
我国小龙虾的价格大降，跟日本禁售小龙虾毫无关系。
除了把这两个报道联系到一块外，在日本禁售小龙虾的报道下，很多网友也提出了许多非常有趣的观点和疑问，
其中有两大疑问，网友比较关心。
第一个疑问是“日本人连翔（shi）都吃，居然嫌弃小龙虾脏？宁可吃翔不吃小龙虾？真奇葩！”
第二个疑问是“不要小瞧日本，日本不吃小龙虾，可能是有什么阴谋？”
那么，这两大疑问该如何解释呢？
1.日本宁可吃翔，也不吃小龙虾吗？
首先，说一件可能会挨骂的事儿。
关于“日本吃翔”这个传闻，至今没有正式的官方报道。
这个传闻大约是在10多年前冒出来的。
当时说的是日本有一家顶级餐厅用少女的翔专门做一种“金翔宴”，详见下图：
这就是所谓的金翔宴。
但是，这个传闻明显是假的，因为这张图里的翔（shi）压根不是日本人搞的，这是美国一个艺术家的艺术作品。
咱也不知道为啥美国艺术家要搞个这东西，只是知道这不是日本的，上边的文字都是英文。
再去问问周边到过日本的很多人，也没有听说过哪家餐厅吃翔的。
如果你是因为这个传闻认为日本人在高级餐厅吃翔的话，那可能是被假消息忽悠了。
当然，我们也没法排除日本人里面真的有好这一口的，因为日本也1亿多人口呢？吃啥的没有啊！都可能有。
不过不能把个例当成饮食文化，至少当下还没有足够的证据和照片证明日本饮食文化里含翔量很高。
所以，“日本人宁可吃翔，也不吃小龙虾”是不成立的说法，极大多数日本人都没有吃翔的饮食习惯。
2.日本人不吃小龙虾有什么阴谋？
首先，日本人不吃小龙虾跟我们几乎没有什么关系，他爱吃不吃。
其次，日本人不吃小龙虾也不是因为嫌小龙虾脏。
第三，日本人过去也是吃小龙虾的，我们的小龙虾就是从日本传过来的，日本的小龙虾是从美国传过来的。
第四，日本人不吃小龙虾主要是为了环保，因为小龙虾在日本也是外来入侵物种。
很多人不理解为啥小龙虾也是外来入侵物种？
小龙虾能有什么危害吗？
还有些人自信得表示，我们吃货一出手，小龙虾都吃干净了。
说出来可能又得挨骂，因为跟大家喜欢听的观点不一样。
小龙虾是杂食性动物，对河流、水稻田、堤坝、湖泊都是有很强的破坏性的，而且繁殖能力惊人。
在一片水域里如果存在的小龙虾过多的话，它能把其它鱼类、水生植物吃个干干净净，对水体多样性是极大的破坏。
最最让人头疼的是，小龙虾在水下爱打洞，对堤坝造成严重的安全隐患。这些都是业内人士比较担心的。
下图是野外小龙虾打的洞，你看看严重不严重？
所以，野外的小龙虾对日本的确是入侵生物，的确会产生危害。
哪怕是我国每年吃掉这么多小龙虾，但是对野外的小龙虾很多时候也没辙。
好捕捞的地方肯定能捕捞干净，关键是那些难以捕捞的地方怎么处理？
像云南红河州的万亩梯田，之前就曾投入数百万资金来清剿小龙虾，搞得当地非常头疼。
这些都是小龙虾作为外来入侵生物的危害，我们平时吃的大多数还都是养殖的，野生的极少，因为捕捞成本并不低。
日本禁售小龙虾，将它列为特定外来生物，主要还是为了环境保护，防止小龙虾对农田、堤坝等产生较大的影响。
这是主要目的。
至于说什么阴谋，这个我是比较眼拙，暂时没有看出来。
一个小龙虾而已，爱吃就吃，不吃不吃，日本吃不吃，对我们都没太多影响。
我们就看个热闹就行呗。
没必要在互相争论中，自己人吵得面红耳赤，不至于。
